home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 9668 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: nyx.cs.du.edu!not-for-mail
  2. From: kathomas@nyx.cs.du.edu (Karl Thomas)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Date: 9 Apr 1996 19:49:28 -0600
  6. Organization: University of Denver, Math/CS Dept.
  7. Message-ID: <4kf438$rv0@nyx.cs.du.edu>
  8. References: <4kdf4l$69v@utrhcs.cs.utwente.nl> <1477.6671T1411T2415@gj-cent.demon.co.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: nyx.nyx.net
  10. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #3 (NOV)
  11.  
  12. gi@gj-cent.demon.co.uk (Gi) writes:
  13.  
  14. >Sander Pilon wrote in <4kdf4l$69v@utrhcs.cs.utwente.nl> on 09-Apr-96 10:45:41 :
  15. >>In article <4kd2hc$m2b@toad.stack.urc.tue.nl>, haroldk@stack.urc.tue.nl
  16. >>(Harold Klink) writes:
  17.  
  18. >>> Peecee?! Can you eat that?! PC......PC.....Pocket Calculator?!
  19. >>>
  20. >>
  21. >>-Dont get me wrong. I've had an amiga for 9 yrz. (since ks 1.2) I've
  22. >>programmed every byte of it. (Both os & hardware) -
  23. >>
  24. >>But i'd -really- like to see some benchmarks of an 68060/66 compared to my
  25. >>P133.
  26. >>(Dont gimme the Amiga-os-is-better-crap or anything. Just the CPU
  27. >>benchmarks.) Then see who's the pocket calculator here.
  28. >>
  29. >>                               Sander
  30.  
  31.  
  32. >Benchmarks don't mean shit if the OS and architecture aren't upto scratch. A lot
  33. >of PC software is written in High level languages which hardly makes the
  34. >applications efficient, a lot of Amiga apps use a combination of C and Assembler
  35. >which means they are usually more efficient.
  36.  
  37. Okay post some application benchmarks.
  38.  
  39. >I've used a fast Pentium and I'm not impressed, Win95 or Win 3.11, they are both
  40. >awkward to use compared to the Mac or Amiga. The Pentium PC seems to grind the
  41. >harddisk (using the swapfile) every time you do something, even on a 16Meg
  42. >machine.
  43.  
  44. Then again.  I can find plenty of applications that run faster on the Mac 
  45. than a similarly priced PC.  Can you find aplications that run faster 
  46. on a similarly equipped or priced Amiga than they do on a PC.  Well. 
  47. since there aren't that many applications that run on both the Amiga and 
  48. the PC, what about similar applications?
  49.  
  50.